史林探秘崇祯帝对明朝覆亡负有哪些责任

崇祯这个明朝最后的皇帝，他的评价一直两极。

有的人认为他身处不可逆的末世，虽然他全力以赴想要挽救大厦将倾的明朝，但是终究回天无力，最终落得个以身殉国的下场，是一个很悲情的皇帝。

可是细细品读史料，崇祯帝对于加速明朝的灭亡，显然负有很多不可推卸的责任。

第一个责任：大权独揽

清朝之所以能镇压太平天国起义，是因为它放权给汉族地主，让他们编练乡勇与清朝一起对抗天平天国。其实这也是历代王朝面对危局时的惯用套路，中央分权给地方，大家一起共渡难关。

然而年轻气盛的崇祯帝显然没有这个度量，他在借助东林党对付了魏阉后，为了独揽大权很快便对东林党发动了攻击。

不过在对付东林党以前，崇祯帝先收拾了‘叛徒’——刘鸿训。作为被崇祯帝引为亲信硬塞进内阁的刘鸿训,却总是跟东林党穿一条裤子。尤其是他非常支持袁崇焕增加军饷的要求，这导致崇祯帝对他十分恼火。于是在崇祯二年（年）时，崇祯帝找了一个借口将他贬往代州戍边。崇祯七年（年）五月，刘鸿训死在了边地军营中。

崇祯帝对付东林党的事件在历史上非常有名——袁崇焕案。通过这一场大案，崇祯帝成功地逼走了东林大佬——内阁首辅韩爌[kuàng]，将东林党首——次辅钱龙锡下狱，成功地将东林在内阁的势力瓦解。

然后崇祯帝论功行赏，将出身东林首告袁崇焕的周延儒提拔进了内阁，东林在内阁仅存的李标见状也坚决辞职走人了。于是崇祯帝将周延儒提拔为首辅，又把温体仁纳入内阁，这一下大明朝的内阁完全由崇祯帝的亲信党羽把持了。

可是周延儒作为东林叛徒自然被东林人背弃，而辅助他的温体仁是浙党出身，一直在暗中给他使绊子，这导致周延儒完全不能有所作为，最终被温体仁所取代。而这个温体仁面对崇祯的咨询，总是说皇帝陛下您英明神武，您认为这么做合适我照做就是了。

温体仁为首辅尸位素餐四年，但是他对崇祯俯首帖耳，这让崇祯对他十分满意。可就是这样听话的温体仁，也因为崇祯帝疑他有党而不得不辞职。

崇祯帝为了防止东林党死灰复燃，对当时唯一能将东林党重新黏合起来的大佬孙承宗，各种刻意打压。他命孙承宗出镇辽东的同时，又任命自己的亲信邱禾嘉为辽东巡抚，处处制肘孙承宗。正是由于邱禾嘉与孙承宗的不合，导致了明军兵败大凌河城，辽军与后金军在辽西走廊的均势因此被彻底打破。

崇祯帝更是借大凌河城一役逼迫孙承宗辞职，其后无论朝臣如何推荐，不管局势多么艰险，崇祯帝都坚决不肯启用孙承宗这个大明朝最后的战略家。

从刘鸿训被贬、袁崇焕案和温体仁辞职，以及冷藏孙承宗这四件事情上，不难看出崇祯帝对独揽大权到了何等执拗的地步。甚至不惜牺牲明朝的国家利益，都要将权力集中到自己一人的手中。

明朝皇帝集权本来是一个很常见的事情，从太祖朱元璋开始，明朝皇帝鲜无与朝臣不争权的，这其中成化、正德、嘉靖、万历无不惹出过大乱子。可是，他们那会明朝的底子还在，加上期间出了弘治、隆庆这样的中兴之主，大明朝还能扛得住这些折腾。

到了崇祯时期，由于之前阉党的一系列骚操作，大明朝变得十分虚弱经不起折腾了。年轻气盛的崇祯帝一番折腾下来，虽然将大权紧紧握在了手中，但是弄得君臣离心，崇祯真成了孤家寡人。

而且失去制约的权力必然失控，失去了朝臣制约的崇祯帝，连续开征缴饷练饷，各种苛捐杂税也纷至沓来。在外有后金叩关内有义军纵横的情况下，大明朝的税收却在崇祯时期大幅跃升，从崇祯打压东林党的崇祯三年（年）开始，明朝的岁入直线飙升。到了崇祯四年（年），明朝岁入便达到了前所未有的八位数！

所以网传崇祯朝是穷死的，恐怕不尽是事实。

第二个责任：恶化与蒙古的关系

崇祯二年（年）的救济口外哈喇慎（原朵颜三卫），成为了明清从对峙转向清朝主动越过长城进攻的关键事件。面对陷于大饥荒中的哈喇慎，崇祯帝却在担心它是帮后金买粮，于是下旨负责对哈喇慎赈灾的蓟辽督师袁崇焕、蓟辽总督喻安性，只能根据到张家口外的哈喇慎部族人数记口售粮，大量无法到张家口的哈喇慎部民因此饿毙，数量达到了万人！

在这种绝境下，哈喇慎只得向后金求援，作为蓟镇屏障的哈喇慎就这样成了后金进攻明朝的根据地。正是由于崇祯帝的应对失措，使得后金在蓟镇外拥有一个根据地，使得后金军和其后的清军可以绕过关锦防线，从蓟镇四次杀入关内！

而且崇祯帝在赈济哈喇慎的同时，还裁撤了蓟镇的守军，这也为后金入关提供了便利条件。

第三责任：送兵给起义军

崇祯元年（年），固原守军因为长期欠饷而发动兵变，这些守军随后便与陕北马匪结合，成为了崇祯朝时期北方最早的农民军！

所以明朝末年的农民起义从一开始就不是单纯的农民起义，它的领导者往往都是行伍背景，这也是为何只要领导人为首的小集团存在，被压下去的起义军就能很快重新复苏的原因。

不过，崇祯元年的兵变主要责任还是在天启和阉党的身上，他们搬空了国库一直拖欠军饷，只是到了崇祯元年这个矛盾终于爆发了。

但是接下里崇祯的操作就让人看不懂了，崇祯三年（年）崇祯接受给事中刘懋的提议裁撤驿卒，同时又拒绝了兵部郎中李继贞提出的赈济陕北灾民的建议。驿卒中走出了一个李自成这个我们都知道，可一般人不知道的是，这些驿卒个个都是骑马好手，常年奔波于驿道之上，对明朝的关卡渡口布局兵力分布了如指掌。

当失业的他们纷纷加入农民军后，等于给农民军带去了‘地图’和骑兵！

正是这些前驿卒的加入，使得明朝农民军战力大升，真正有实力威胁到明朝了。

第四个责任：诿过于人

作为明朝的老对手，清朝对于崇祯帝诿过于人的本事那是最清楚的。

明清从清还叫后金的天启年间就一直在谈判，但是因为明朝始终三心二意，所以双方并没有达成什么实质性的协议。可是随着明清国势此消彼长，到了崇祯朝后期明朝对与清朝谈判，已经比之前积极多了。然而由于崇祯帝又当婊子又想立牌坊，双方最终还是未达成任何协议。而且崇祯帝的毁约行为还招致了清军入关报复，由此引发了一系列的连锁反应，加速了明朝的灭亡。

崇祯十五年（年）七月，明军在朱仙镇被李自成的农民军大败，原来都是被明军追着打的农民军，现在反过来追着明军打了。而到了八月，兵部尚书陈新甲便被拖出去砍了，陈新甲也成了崇祯朝时期，被当众诛杀时还活着的唯一一个正牌兵部尚书。

陈新甲被杀并不是因为朱仙镇之败，而是因为一件很诡异的事情。

陈新甲奉密旨派遣自己的手下兵部职方马绍愉去关外与清和谈，其后马绍愉将皇太极开出的和谈条款带回北京交给了陈新甲。然而陈新甲置于书房内的和谈条款，却被他的仆人交给了摘抄邸报的部门，弄得北京城里人尽皆知。

崇祯帝闻知此事后暴怒，当即就把陈新甲推出去顶缸，将和谈说成是陈新甲私自为之，用陈新甲的人头堵了悠悠众口。

然而在皇太极提出的这份和谈条款的最后有这么一句：若不愿和好，再勿遣使致书……约九月不至则治兵！

皇太极说到做到，闻知陈新甲被诛杀的消息后，他随即便命令大将军阿巴泰率军两万入关教训毁约的崇祯帝。阿巴泰率领的清军由蓟镇入关（这已经是第四次从蓟镇入关了），一路南下深入山东直到攻克了兖州府才停下。

克三府、十八州、六十七县，败敌三十九处，获黄金二千二百五十两、白金二百二十万五千二百七十两，俘人民三十六万九千口及牛马衣服等物。

第五个责任：冲动而为自毁长城

被狠狠打脸的崇祯帝出离愤怒了，他孤注一掷地集中八镇兵马，交给兵部右侍郎兼右佥都御史、总督蓟州、永平、山海关、通州、天津诸军务赵光，让他乘阿巴泰回师时半道截击！

崇祯十六年（年）四月，赵光率军在蓟县螺山拦截了回师的清军，这是明清之间最后的一场大规模交战。此战中明军以逸待劳兵力更是占绝对优势，最后却以总兵官张登科、和应荐败没，八镇兵皆溃的大溃败告终。

螺山之败拉开了明朝快速崩塌的序幕，眼见京师已经无兵可用，崇祯帝只得拆东墙补西墙，下旨孙传庭放弃陕西率领秦军东进入卫京师。然而这时的孙传庭被老冤家李自成堵在潼关动弹不得，他勉强东进却很快因为缺粮被李自成在陕县大败。李自成自然不会放过这个彻底收拾掉老对手的机会，他指挥农民军一路西进克潼关，孙传庭尸骨无存。

崇祯十四年(年)到崇祯十六年(年)两年多时间内，明军接连与清军和闯军进行了松锦、朱仙镇、螺山、陕县四次战略决战，四战尽墨。这四战明军丧师三十余万，明朝在北方的统治基础彻底崩塌！

而这其中的螺山之战是完全可以避免的，其实早在崇祯11年（年）清军第四次入关时，孙传庭就曾经奉命堵截从山东回师关外的多尔衮。但是孙传庭只敢率军尾随根本不敢与清军交战，孙传庭这样的狠人都不敢招惹清军，其他将领遇到清军是啥德性还用说吗。

崇祯帝赌一把的螺山之战不但惨淡收场，带来的连锁反应还使得明朝最后的支柱孙传庭授首，为农民军回到陕西老家大开了方便之门。

第六个责任：一错再错

当李自成大军东征势如破竹时，崇祯帝再次犯错，还一犯就是两个！

第一个，得知李自成大军已经克宣府后，崇祯帝招天下兵马勤王，结果只有长腿将军唐通率军来援。崇祯对此很感动，召见唐通时称卿不称名，还赐给唐通莽服、玉带，命令唐通守备居庸关。然而崇祯依旧坚持惯例安排了太监杜之秩监军，结果唐通面对农民军难得的雄起一回出居庸关主动迎战，而杜之秩则开关迎闯王。成了瓮中之鳖的唐通对崇祯的忠诚瞬间归零，也直接下马拜闯王了。

随着唐通投降农民军，北京大门洞开，李自成去北京的路上再也没有任何障碍了。

第二个，崇祯对于唐通其实并不抱太大的期望，他只是希望唐通能撑久一点，撑到关外宁远城的吴三桂精锐骑兵回援。到时就算保不住京城，在吴三桂骑兵的保护下，皇家南撤也是问题不大。

然而崇祯给吴三桂发出的放弃宁远撤回关内的旨意，到了这个时候依旧还在患得患失。他让吴三桂掩护关外之民撤回山海关，这导致吴三桂的撤退速度被大大延缓。就在吴三桂掩护关外民众进入山海关当日，崇祯帝把自己挂到了那棵歪脖子树上。

庄烈虽锐意更始，治核名实，而人才之贤否，议论之是非，政事之得失，军机之成败，未能灼见于中，不摇于外也。且性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急遽失措。当夫群盗满山，四方鼎沸，而委政柄者非庸即佞，剿抚两端，茫无成算。内外大臣救过不给，人怀规利自全之心。言语戆直，切中事弊者，率皆摧折以去。其所任为阃帅者，事权中制，功过莫偿。败一方即戮一将，隳一城即杀一吏，赏罚太明而至于不能罚，制驭过严而至于不能制。

《明史·流寇传》里的这段话，似乎才是对崇祯帝的真正评价，这总结地还是非常到位的。崇祯对于明朝的灭亡，无疑是负有不可推卸的重大责任的。

觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。

谢谢大家的支持。

对码字的文章感兴趣的话，请继续欣赏码字的前作

史林探秘：爱新觉罗家与明朝的恩恩怨怨

。