不论秦国在崤函是否有地,秦试图在崤函一带
2023/2/8 来源:不详百癫疯怎么治疗 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/220820/11549194.html
要么秦兵过安邑伐阳狐,要么秦兵突破潼关走函谷关伐阳狐,这都有可能。我秦确实是这块地方吗?例如说,从这块突出部发兵?难道远征突破没有可能吗?既然上洛、河外、河西都已经被魏国控制,难道秦会在函谷关地区有一个没有城邑的飞地?战国时期,各国飞地,大抵都是以城邑为中心的飞地,是吧?你怎么知道秦在崤函一带没有城邑?我知道多少,就说多少。除此之外,我真不知道秦在函谷关突出部有城市。
先不论秦在崤函是否有地,就是秦试图在崤函一带建立飞地(或在已有飞地的基础上扩大飞地),对吧?尤其是前年取宜阳六邑最为显证。前年秦至少“一度”成功建立了飞地,这个你应该认可吧?那好,在这样的背景下,复有其他事件显示秦在崤函附近长期活跃(比如前年还有败韩西山之战)的情况下,你到底凭什么证据否定秦有飞地?
首先,我怎么这么厉害,没事就给秦国解决进攻魏国的理由?其次,我已经说过了,目标是一定的,路线可以是不同的。老晋国是统治中心,河西太硬又啃不下来,只好突袭到灵宝地区咯。
既然找不到合理的理由,那就无法解释秦为什么多次攻略活动都偏巧要在崤函附近。而按你这次的回复来看,你又觉得是因为这么大比较容易?那好,就算这么打确实容易,在容易的情况下,为什么又要认为秦可以在前年有宜阳六邑,而在其他时期就不能有?就是没有城邑?至于你还要拿史念海的观点来说,那我也再重复一遍:这在当时的形势下不现实,不能以春秋秦缪公,以后战国中后期的情况来对比。即便认为秦可以实现,也需要分别找到如此悬军奋战的必要性。
秦公孙壮帅师城上枳、安陵、山氏。我认为应该是在后元十六年(前),这次行动由于突入中原腹地,所以造成了诸侯的恐慌,引起合纵运动。前年秦应该不会攻到这一地区。而中原长城我一直主张是韩人所筑,因为从筑城地点看,它的主要目的在于保卫荥口一带,这里是黄河正常航运的终点,魏要筑长城以备韩或秦的话不会选择这条线。
换言之,中原长城的存在应是西侧势力防备东侧。秦国能够和东方交往,比如秦献公时期它和周国的交往不少。它应该有个道路绕过阴晋和上洛,陕县,也就是崤函山道。崤函山道是春秋时期晋国占领的,专门用来封锁秦国东出的。魏国继承了这两个地方。后来,魏国又占领河西地区。
商於之地的於地在武关以东。我想可能是秦国出兵帮助楚国复国后楚国给秦国的酬劳。秦国从於地向北,在伏牛山里面开辟道路,建设据点。到了前年,道路已经开辟出来,这年秦国占领韩国宜阳六个邑,前年,秦国攻打注县,也就是汝州。前年,吴起在陕筑城,防备从东南方向来的秦军。从阴晋经过桃林塞到陕县都在魏国手里。秦国绕了一个U字型道路两面夹击魏军。秦国和周国联系,秦孝公初年进攻陕县,都是经过这条路。那个时候有没有函谷关还是个疑问。魏国防备秦军从西边来,未必修筑在那个地方。前年,阴晋割让给秦国。前-年,秦国占领河西,前,秦军出函谷关攻魏,这个期间占领崤函山道一带。