秦共公是个最没有存在感的君王么

秦共公（？—公元前年），嬴姓，赵氏，名貑，或名稻，《史记索隐》记载名貑，《左传》名稻，秦康公之子，春秋时期秦国国君，公元公元前年—公元前年在位。《吕氏春秋》中所谓的秦三公是就是指秦穆公、秦康公、秦共公三人

我曾在同名微博中说，穆公雄霸，知进退；康公守成，慕中华；共公低调，懂战略。三公基本是一脉相承，穆公自与晋国数次交战后，便将注意力放在西部地区，事实上也是为后面两位定下国策，即稳固东部、开发西部、结盟楚国，抑制晋国。三公除穆公曾数次大举攻伐晋国，后面两位都因受到穆公的大遗策，而再未与晋国大动干戈，多是小规模的局部战争。

公元前年，仰慕中原文化的秦康公驾崩，秦共公继位。晋国暂时处于灵公时期，这位主也是个颇有故事的主儿，未来的晋国专题中，我还会多次提及，此处不做赘述。晋国对秦国是始终看不过去的，尤其是秦穆公而后，晋秦之间久仇未解，晋国内忧外患，仍与秦国旗鼓相当，即便是与秦国和楚国两线作战，还是占据上风，可见当时晋国国力之强。

《左转》中有“赵穿侵崇，秦弗与成。晋人伐郑，以报北林之役。”张牙舞爪的晋国挑衅秦国，结果秦共公受到父亲秦康公的嘱咐，坚定贯彻穆公国策，不与晋国大面积作战，居然未派兵援救崇国。晋国自讨没趣，便也退兵而去。

秦穆公功业高于后面两位继承者的缘由，不仅在于其确定坚守数代之国策，还为秦国的发展未雨绸缪，要图谋中原，要稳固西部后方。而要开发西部，则要稳固晋国后方，如何稳固呢？在《诅楚文》中有“昔我先君穆公及楚成王，是僇力同心，两邦若壹，绊以婚姻，袗以斋盟。曰枼万子孙，毋相为不利。”这里说的是，秦穆公与楚国成王联姻，结成盟国，秦楚之间的外交关系自此开始建立。而楚国，则即可能是秦穆公为秦国稳固晋国大后方的一颗重要棋子。

因此，秦康公到秦共公期间，楚国与晋国多年交战，对秦国而言，可谓是天赐良机。这种良机的深层次原因，跟秦穆公的深谋远虑有着绝对关系，更是与秦共公的坚守关系密切。秦共公执政五年，基本上是楚国于晋国之间扳手腕的时期，中原的战场多半与双方有关，尤其是郑国的倒戈相向，引发了晋国与楚国的数年战斗。

秦共公在三公之中，是最没有存在感的一位，不过绝非愚蠢之辈，在秦穆公大政国策之下，在秦康公仰慕中华却遭受忽悠的前车之鉴中，秦共公必是更倾向依靠楚国牵制晋国的。而秦共公默默无闻的在西方发展秦国经济，也让秦国国力在数年的和平中慢慢崛起。同时，秦共公也非懦弱之辈，晋国侵略崇国，秦国并非不救，只是时候未到而已。公元前年，秦共公派小规模部队偷袭晋国焦邑，以报围崇之役，可见秦共公也是极为聪明的君主

秦共公元年（公元前年），晋国赵穿进攻秦国的盟国崇国。秦共公二年（公元前年），秦共公为报复晋国入侵其盟国崇国，派兵包围晋国的焦（今河南省三门峡市陕县）。同年夏天，晋成公派赵穿率军救援。秦共公三年（公元前年），秦共公去世，其子秦桓公继位。

内容来自网络，如有侵权，请告知。